婚内出轨给小三买房,还能要回来吗?婚姻真的变得这么糟糕吗?但是，最近也收到了一些网友的问题，说丈夫在婚内拿着家里的钱给第三者买房子，要不要离婚?如果不离婚，这房子还会回来吗?不知这个网友真的有这样的经历还是看到一些事后的感慨。是否离婚取决于个人选择，但房子是否会回来，购房指南还是可以从法律角度给大家讲解的。先说一个之前知道的案例。
案例：
老公婚内出轨给小三买房。小燕和现在的丈夫一起奋斗了5年，才买了房子，有了自己的小家，按理说这也算是患难夫妻，感情深厚。男士有钱就变坏，经济条件一转好，丈夫就在外面找别的女人。小燕发现后，坚决要求离婚。
可是小燕老公死活不肯离婚，说他和小三只是逢场作戏，玩玩而已，并且保证一定要和小三断绝关系。从来没有出轨过。那时候小孩才一岁，舍不得小孩和这个艰难的事情，小燕也原谅了他。后来他表现得很好，对小燕和孩子都很关心，对父母也很孝顺。
谁知道一个偶然的机会，小燕从她丈夫的一个兄弟妻子口中得知，她丈夫和那个小三已经在一起三年了，一直没有断!去年四月还拿家里的钱给小三买了一百平的房子，安了一个小家。小燕回忆起丈夫之前跟自己说要和朋友合伙做生意，需要60万，振振有词，问什么答什么都很真诚，再想到丈夫给小三买的房子，气得浑身发抖，铁石心肠要离婚，那给小三的房子，真的白送了吗?
二、婚内出轨给小三买房,还能要回来吗
这类问题必须先看法律规定再分析。按照《婚姻法》的规定，夫妻双方实行财产共同制度，除非有书面约定，否则，夫妻双方在婚姻存续期间所赚的钱属于夫妻双方，不分彼此。
根据《婚姻法》第十七条关于夫妻共同财产有平等处理权的规定，应当理解为:
(一)夫妻双方在处理夫妻共同财产方面的权利是平等的。任何一方都有权根据日常生活需要处理夫妻共同财产。
(二)夫妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作出重要决定，夫妻双方应平等协商，取得一致意见。如果其他人有理由相信他们是夫妻双方的共同意思，对方不得以不同意或不知道为由对抗善意的第三方。
这意味着什么?您可以主要考虑两点：
1、夫妻互相代理。
尽管夫妻婚姻存续期间的共同财产由夫妻共同支配，但夫妻作为一个家庭，需要处理的事情很多，如果一切都要相互同意，那日子就过不去了。
夫妻代理权是指对于某些事情，法律默认夫妻一方已经得到对方的同意。比如买菜的时候，卖菜的人不用问买菜是否得到夫妻一方的同意，因为法律默认已经得到同意。
2、重要决定要有一致意见。
也就是说，这对夫妇之间的代理权并非没有限制。对生活琐碎、影响不大的事情，可以采用这种制度。但对某些重要因素来说，由一方单方面决定是不合理的，必须得到夫妻双方的明确同意。
例如，夫妻一方打算出售房地产，这需要双方共同决定。在法律概念上，未经对方同意擅自处分夫妻共同财产的行为是无权处分的，但法律没有规定无权处分是无效的。
假如第三方是善意的，也就是说不知道夫妻一方是无权处分的，并且第三方已经支付了合理的价格，那么第三方就可以合法地拥有夫妻共有的财产，即我们常说的善意获得。
